常州代辦公司注冊-公司法案例

人氣: 2,109 發表時間: 2016-02-26 14:49 文字: [大] [中] [小]

公司法案例:

1994年10月,某市汽車運輸公司與該市某飲料場經協商一致,決定由雙方出資50萬元,共同發起設立某市君山礦泉水有限責任公司(以下簡稱君山公司)。運輸公司與飲料廠作為發起人簽訂了一份發起人協議,協議規定:⑴飲料廠出資投入30萬元,運輸公司投入20萬元;⑵公司設立股東會、董事會,董事會作為公司決策和業務執行機構;⑶出資雙方各按投資比例分享利潤、分擔風險;⑷公司籌備過程中的具體事宜及公司的登記注冊均由飲料廠負責。同年11月,運輸公司按協議規定將20萬元投資款匯入飲料廠賬戶。之后,運輸公司與飲料廠共同制定了君山公司的公司章程,確定了董事會人選,并舉行了兩次董事會議,制定了生產經營計劃。此后,君山公司遲遲沒有開展業務活動,運輸公司經查問,才知君山公司尚未辦理公司注冊登記。運輸公司向飲料廠催辦數次,一直沒有辦理注冊登記。1995年4月,運輸公司以君山公司沒有進行注冊并開展業務活動為由,要求飲料廠退還其全部投資款20萬元并賠償損失。飲料廠則認為,雙方已簽訂協議,繳納出資,制定章程,成立董事會,至今已逾半年,雖然沒有辦理注冊登記手續,但事實上公司已經成立,故運輸公司不能抽回出資。如運輸公司要求退還投資款,則屬于違約行為,應承擔違約責任。

分析提示:本案涉及的法律問題是在公司設立過程中發起人是否可以抽回出資,而這一問題又與公司法關于有限公司成立的規定相關。首先應當確認君山公司是否已經成立。關于公司成立,各國法律規定中有自由成立主義、特許成立主義、核準成立主義和登記準則主義。一般而言,我國公司法對股份有限公司和有限責任公司的成立分別采取核準成立主義和登記準則主義。故應以此原則并根據《公司法》的相關規定來確認君山公司是否成立。其次,如果君山公司尚未成立,那么運輸公司與飲料廠作為發起人仍處于公司成立過程之中。按照《公司法》的規定,公司成立后嚴禁發起人抽回出資,而在公司尚未成立時,發起人可否抽回出資呢?對此,《公司法》未作禁止性規定,又按公司法理論,發起人協議是被視為合伙協議的,而合伙人的退伙是法律所允許的,基于上述理由,應當認為運輸公司在君山公司成立前是可以抽回出資的。本案可適用的法律規定:《公司法》第二十七條的三款:”公司營業執照簽發日期,為有限責任公司成立日期”?!豆痉ā返谌臈l:”股東在公司登記后,不得抽回出資”。